Une planète en péril

La planète siffle, tousse et crachote à cause des attaques vicieuses des sécheresses mondiales, aidées et encouragées par le réchauffement climatique à seulement 1,2 ° C au-dessus de la valeur de référence. Certaines grandes métropoles rationnent l’eau.

Que se passera-t-il à 1,5 C ?

Ce n’est pas comme si les sécheresses n’étaient pas une caractéristique normale du système climatique. Ils le sont, mais le problème est aujourd’hui mis en évidence par des rapports de la NASA et de la NOAA indiquant que la terre retient près de deux fois plus de chaleur qu’en 2005, décrite comme une “augmentation sans précédent au milieu de la crise climatique”. Cette tendance est qualifiée de « tout à fait alarmante ».

La planète emprisonnant la chaleur au double du taux d’il y a seulement 17 ans est une mauvaise nouvelle hors du commun et une raison suffisante pour que les dirigeants du monde se lancent dans des mesures préventives contre le réchauffement climatique, puis espèrent et prient pour qu’il ne soit pas trop tard.

Tout au long de l’histoire de la Terre, la sécheresse a été une caractéristique normale du changement climatique, mais c’est du passé. Les sécheresses ne sont plus des caractéristiques normales. Ils sont beaucoup, beaucoup plus graves et durent plus longtemps, par exemple, la sécheresse américaine dans l’Ouest dure depuis 20 ans, la pire depuis 1 200 ans, et elle a fait baisser le niveau d’eau du lac Mead jusqu’en 1937, date à laquelle il a commencé à se remplir.

À l’échelle mondiale, l’impact de la sécheresse sur les réservoirs d’eau de tous les continents est effrayant. Les rendements agricoles souffrent.

Il ne fait aucun doute que l’échec total des dirigeants politiques du monde à respecter 30 à 50 ans d’avertissements publics des scientifiques pour « arrêter les combustibles fossiles dès que possible » revient à la maison. Quand le grand public ripostera-t-il et rejettera-t-il les politiciens négationnistes du changement climatique avec leurs charlatans hétéroclites ?

Dans ce sens, dans un jugement historique, un tribunal belge a jugé que les échecs climatiques de la Belgique violent les droits de l’homme, déclarant que les autorités publiques avaient rompu leurs promesses de s’attaquer au problème climatique. 58 000 citoyens ont servi de co-plaignants dans l’affaire. À savoir : « En ne prenant pas toutes les « mesures nécessaires » pour prévenir les effets « préjudiciables » du changement climatique, a déclaré le tribunal, les autorités belges avaient violé le droit à la vie (article 2) et le droit au respect de la vie privée et familiale ( article 8). »

Une étude majeure sur la sécheresse de l’humidité des sols en Europe au cours de la période de 1766 à 2020 a conduit à la conclusion que les événements de sécheresse récents ont entraîné « les conditions de sécheresse les plus intenses pour l’Europe en 250 ans ». Nous concluons que l’Europe devrait préparer des plans d’adaptation et d’atténuation pour l’avenir. des événements dont l’intensité peut être comparable à l’événement précédent, mais dont la durée (et en partie leur étendue spatiale) sera bien supérieure à tout événement observé au cours des 250 dernières années. »

Une équipe internationale, dirigée par l’Université de Cambridge… a découvert qu’après une tendance à la sécheresse à long terme, les conditions de sécheresse en Europe depuis 2015 se sont soudainement intensifiées, au-delà de tout ce qui s’est passé au cours des deux mille (2 000) dernières années.

L’Europe de l’Est ressent les effets d’une grave sécheresse. Un rapport du Conseil de l’Atlantique en 2021 a déclaré que les impacts de la sécheresse sur les exportations de céréales de l’Ukraine, notant qu’elles avaient « chuté d’année en année pendant la saison en cours en raison de récoltes plus faibles causées par de graves conditions de sécheresse ». Lorsqu’une puissance agricole aussi importante que l’Ukraine commence soudainement à produire et à exporter beaucoup moins de nourriture, c’est une recette pour la dislocation sociale, la souffrance humaine et les troubles politiques, à la fois à l’intérieur du pays et au-delà. »

Selon la Commission européenne : “Une grave sécheresse a touché le nord de l’Italie et le bassin du Pô en particulier”. Dans le nord de l’Italie, “la plupart des réservoirs sont en dessous des valeurs historiques minimales… l’énergie stockée en mars 2022 est de 27,5 % inférieure au minimum sur 8 ans. Le rendement agricole et les coûts de l’énergie sont tous deux affectés négativement. Ce -27,5 % est 27,5 % en dessous du minimum de 8 ans !

Aux États-Unis, selon l’indice Palmer Drought, une sécheresse grave à extrême affecte 38 % des États-Unis contigus en mars 2022. C’est presque aussi grave que jamais. Plus de 50 pour cent du pays s’enregistre comme modéré à extrême. En conséquence, le Bureau of Reclamation des États-Unis s’efforce de conserver / ajouter / tricher / voler suffisamment d’eau pour les deux plus grands réservoirs américains, le lac Powell et le lac Mead, afin de maintenir l’hydroélectricité fournissant de l’électricité à 5 M et de l’eau à 40 M. Le rationnement de certains des sept États du Sud-Ouest a déjà commencé. Est-ce la révélation de toutes les révélations ? Réponse : Oui.

La sécheresse historique a littéralement changé le paysage dans certaines parties de l’Amérique du Sud : « Jusqu’en 2020, il y avait beaucoup d’eau, de marécages, de lacs et de lagons stagnants dans les zones humides d’Ibera en Argentine, l’un des plus grands écosystèmes de ce type au monde. Mais une sécheresse historique du fleuve Parana en a asséché une grande partie ; ses eaux sont au plus bas depuis 1944. Depuis janvier, elle est le théâtre d’incendies qui font rage. »

Le Chili connaît une sécheresse record si épouvantable (13 ans) que la capitale Santiago, qui compte 6 millions d’habitants, rationne l’eau. La ville connaîtra des coupures d’eau rotatives jusqu’à 24 heures à la fois dans un système d’alerte à quatre niveaux avec des annonces de service public afin que les résidents puissent se préparer à l’absence d’eau. « C’est la première fois dans l’histoire que Santiago dispose d’un plan de rationnement de l’eau en raison de la gravité du changement climatique. Il est important que les citoyens comprennent que le changement climatique est là pour durer. Ce n’est pas seulement mondial, c’est local », selon Claudio Orrego, gouverneur de la région métropolitaine de Santiago.

En Asie du Sud-Est, le Mékong sert de voie navigable pour les moyens de subsistance de 65 millions de personnes. C’est la quatrième année de sécheresse. Selon le ministère des Ressources en eau, les conditions fluviales sont les pires depuis 60 ans. Par exemple, au Cambodge, la capacité en eau pour l’irrigation des cultures n’est que de 20 %. Les barrages en amont en Chine et au Laos contribuent également négativement à l’impact des conditions de sécheresse sévère.

En Chine, la ville portuaire de Guangzhou (pop 15M) et Shenzhen (pop 12,5M), qui relie HK à la Chine continentale, ont mis en demeure les résidents de réduire (réduire) la consommation d’eau entre janvier et octobre 2022, en tant que principale source d’eau , l’East River (en baisse de 50 %) connaît la sécheresse la plus grave depuis des décennies.

En Afrique, une sécheresse brutale en Éthiopie et au Kenya a causé la mort de trois millions de têtes de bétail et 30 % des troupeaux des ménages sont morts en Somalie. Selon l’ONU, l’aggravation de la sécheresse dans la Corne de l’Afrique met en danger 20 millions de personnes. La migration effrénée suit les traces d’une grave sécheresse, par exemple, le couloir sec d’Amérique centrale.

Alors que les nations / États ne parviennent pas à résoudre de manière adéquate le problème du réchauffement climatique avec le plan A, qui attaque la source ou réduit les émissions de combustibles fossiles, il devient de plus en plus urgent de passer au plan B, qui s’adapte à l’échappement impitoyable du système climatique (toux- toux) d’un plan A raté.

Extrait : “La sécheresse mondiale s’aggrave, les villes rationnent”.

Avec l’aimable autorisation de : Counterpunch.org

Leave a Comment