La Tasmanie est devenue l’une des premières parties du monde à devenir non seulement neutre en carbone, mais négative en carbone en réduisant l’exploitation forestière, selon les chercheurs.
Points clés:
- Les chercheurs affirment qu’une “baisse significative de l’exploitation forestière indigène” vers 2011 a amorcé une baisse des émissions de carbone
- Un groupe de l’industrie forestière attribue le fait que la Tasmanie est négative en carbone en grande partie à cause de la “gestion responsable des forêts” de la Tasmanie
- L’exploitation forestière des forêts de Tasmanie est depuis longtemps un sujet de grande division, le gouvernement libéral actuel visant à relancer l’industrie
Des scientifiques de l’Université nationale australienne (ANU) et de l’Université Griffith ont “exploré” l’inventaire national des gaz à effet de serre et ont examiné la contribution de chaque État.
Ils ont vu que la Tasmanie avait fait une “réalisation remarquable”.
“La Tasmanie est passée du statut d’émetteur de dioxyde de carbone à celui d’en éliminer plus qu’elle n’en émet dans l’atmosphère”, a déclaré Brendan Mackey, chercheur à l’Université Griffith.
Le professeur David Lindenmayer de l’ANU a déclaré “nous entendons beaucoup parler de carbone neutre mais pas de carbone négatif”.
“C’est l’une des premières fois sur la planète que quelqu’un a jamais fait ce genre d’inversion”, a-t-il déclaré.
Les chercheurs ont ensuite examiné l’exploitation forestière indigène et ont conclu que le changement de l’empreinte carbone pouvait être attribué à la réduction de l’exploitation forestière indigène, ce qui signifie que les forêts continueraient de croître, tout en “éliminant le carbone de l’atmosphère”.
“La plupart des gens ne réalisent pas que lorsque vous exploitez des forêts indigènes, cela a une énorme empreinte carbone”, a déclaré le professeur Mackey.
“Et lorsque vous modifiez la gestion forestière pour réduire la quantité d’exploitation forestière indigène que vous utilisez, vous évitez des quantités très importantes d’émissions de CO2.”
Le professeur Mackey a déclaré que le “grand changement” dans la gestion des forêts de Tasmanie s’est produit vers 2011 et 2012.
Le professeur Mackey a déclaré que la Tasmanie avait déjà un profil d’émission “très faible”, l’électricité de l’État provenant en grande partie de l’énergie hydroélectrique.
“Le principal défi d’atténuation pour la Tasmanie est la façon dont elle gère ses forêts”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que les “fermes d’arbres” ou les plantations aideraient toujours à répondre à la demande de bois, sans augmenter les émissions.
“Avec juste un peu plus d’investissements, nous pouvons potentiellement couvrir tous nos besoins en bois provenant des plantations”, a-t-il déclaré.
“Nous avons besoin de bois”
Le directeur général de la Tasmanian Forest Products Association, Nick Steel, a déclaré que l’État avait un “modèle durable de foresterie”.
“La Tasmanie étant négative en carbone est en grande partie due à la gestion responsable des forêts de Tasmanie – notre équilibre entre les plantations et la foresterie indigène et le simple fait qu’en Tasmanie, chaque arbre récolté est replanté ou régénéré pour l’avenir”, a-t-il déclaré.
Il a dit qu’il était important de trouver le bon équilibre entre la production et la réduction des émissions.
Le professeur Mackey a déclaré que le changement dans la gestion des forêts devrait être suivi par d’autres États australiens pour réduire les émissions.
“Il est essentiel que nous protégions et améliorons les stocks de carbone des écosystèmes forestiers naturels et que les avantages de la protection des forêts en matière d’atténuation soient correctement pris en compte et signalés pour nous aider à réaliser les réductions profondes et rapides des émissions nécessaires au cours de la prochaine décennie critique”, a-t-il déclaré.