Opinion | The Ukraine War Could Stall Climate Action — or Galvanize It

Jusqu’à récemment, les dirigeants allemands ne voyaient pas cette dépendance comme un problème. Comme l’explique Alec McGillis dans The New Yorker, l’Allemagne a choisi de s’appuyer sur la Russie “parce qu’elle considérait les liens économiques créés par les importations de carburant – des liens physiques, sous la forme de pipelines à travers l’Europe de l’Est et sous la mer Baltique – comme faisant partie intégrante du maintien de la paix et de l’intégration de la Russie dans le reste de l’Europe”.

La grande image: De l’avis de Svitlana Krakovska, la principale climatologue ukrainienne, qui a aidé à finaliser le rapport du GIEC sur Kiev lors de l’invasion russe, la guerre contre son pays d’origine est inextricablement liée au changement climatique. “La combustion de pétrole, de gaz et de charbon provoque un réchauffement et des impacts auxquels nous devons nous adapter”, a-t-elle déclaré au Guardian. « Et la Russie vend ces ressources et utilise l’argent pour acheter des armes. D’autres pays dépendent de ces combustibles fossiles ; ils ne s’en libèrent pas. C’est une guerre des combustibles fossiles. Il est clair que nous ne pouvons pas continuer à vivre ainsi. Cela détruira notre civilisation. »

Dans l’immédiat, l’Allemagne et d’autres pourraient prendre des mesures pour réduire leur consommation d’énergies fossiles russes, comme l’explique le chroniqueur du Times Paul Krugman. L’élimination de leur utilisation, cependant, entraînerait des coûts élevés pour le peuple allemand équivalents à ceux d’une récession modérée.

“Ce n’est pas si simple de dire : ‘OK, du jour au lendemain, maintenant nous allons soudainement changer et ne plus dépendre du gaz naturel de Russie’ ou des combustibles fossiles en général”, a déclaré Pete Ogden, vice-président pour l’énergie. , le climat et l’environnement à la Fondation des Nations Unies, a déclaré à Yahoo News. “En ce moment, vous voyez que la vulnérabilité est exposée et qu’il n’y a pas de solutions faciles à court terme à ce problème.”

Mais il est évident que la fusion des intérêts de la politique étrangère et du climat a donné plus d’élan politique à la décarbonisation. L’Allemagne, pour sa part, vient d’affecter 200 milliards d’euros à l’investissement dans la production d’énergie renouvelable d’ici 2026. de Graaf, professeur de politique internationale à l’Université de Gand, a déclaré au Financial Times. « Aux moments où nous avons ces crises, le [energy] la transition peut être suralimentée. »

L’Union européenne s’est engagée à réduire de deux tiers les importations russes de gaz naturel d’ici l’hiver prochain et à les éliminer entièrement d’ici 2027. “Ce serait un calendrier extrêmement ambitieux en temps de paix, mais si le continent passe sur le pied de guerre – comme il se doit, avec un conflit sauvage se déroulant à ses frontières orientales – alors cela devrait être réalisable”, écrit le comité de rédaction du Boston Globe.

Leave a Comment