Lois sur la chasse dans l’Utah : quels projets de loi sur la faune et le braconnage les législateurs ont-ils adoptés ?

Chaque année, la législature de l’Utah s’attaque à un certain nombre de projets de loi liés à la chasse, à la pêche et aux sportifs.

Qu’il s’agisse d’un petit changement dans les cours de formation des chasseurs, de sanctions plus sévères en cas d’intrusion ou d’une toute nouvelle chasse à laquelle les Utahns peuvent s’attendre, voici neuf projets de loi que les législateurs ont adoptés cette session et qui ont des implications pour la faune de l’État.

La prochaine étape est une signature du gouvernement de l’Utah. Spencer Cox.

HB142 | Don de nourriture

Avez-vous tué un wapiti, puis vous vous êtes rendu compte que c’était trop de viande ? Grâce à un projet de loi parrainé par Rep. Joel Ferry, R-Brigham City, vous pourrez peut-être donner une partie de la viande à un garde-manger.

Les chasseurs sont actuellement autorisés à offrir la viande à quelqu’un, mais pas à en faire don à un garde-manger. Ferry a déclaré que son projet de loi s’attaque à “quelque chose que beaucoup d’entre nous supposent que nous pouvons faire aujourd’hui – malheureusement, ce n’est pas le cas”.

L’animal tué devra répondre à plusieurs exigences de sécurité alimentaire avant que la carcasse ne soit transportée chez un boucher. Le boucher, et non le chasseur, prendra alors des dispositions pour le garde-manger local, ce que Ferry appelle “un niveau de séparation pour assurer la qualité de la viande”.

Le chasseur paiera également les frais du boucher afin de ne pas alourdir financièrement le garde-manger, a déclaré Ferry.

Le projet de loi permettra également à quiconque de faire un don au programme sur le site Web de la Division de la faune, ce qui aidera les bouchers à faciliter le processus.

Un wapiti est photographié en train de brailler en ce mois de septembre. 13, 2017, photos.

Division des ressources fauniques de l’Utah

SB205 | Modifications relatives à la chasse à la carabine à air comprimé

Un projet de loi parrainé par Sen. Kirk Cullimore, R-Sandy, permettrait aux Utahns de chasser certains gibiers avec une carabine à air comprimé.

Le SB205 permettrait aux sportifs d’utiliser une carabine à air comprimé d’un poids minimum de 2 000 livres par pouce carré – comme le dit Riley Peck de la Division des ressources fauniques, c’est beaucoup plus puissant que votre “pistolet BB d’arrière-cour” typique.

Le reste appartient au Utah Wildlife Board, qui votera sur les animaux pouvant être récoltés.

Peck a déclaré que le conseil de la faune donnera probablement le feu vert aux carabines à air comprimé pour le gibier des hautes terres – des animaux comme la caille, le faisan, le tétras et d’autres animaux que le conseil a déjà approuvés pour une chasse de calibre .22.

HB206 | Éducation liée aux loisirs de plein air

Si vous chassez cet automne et que vous tombez sur une porte, ouverte ou fermée, Rep. Scott Chew, R-Jensen, a un rappel – “laissez-le tel que vous le trouvez”.

Chew a parrainé HB206 cette session, qui enseignerait aux sportifs la bonne étiquette à la porte après avoir déclaré que la pandémie avait provoqué une prolifération de personnes chassant et profitant du plein air.

Désormais, toute personne suivant un cours de formation de chasseur ou de certification de VTT se verra rappeler l’importance des clôtures et des barrières pour l’agriculture, sur les terres privées et publiques, et comment les fermer. Chew dit que le cours comprendra probablement une vidéo.

Le projet de loi a été adopté à la fois par la Chambre et le Sénat avec un soutien unanime.

HB62 | Modifications du gros gibier

Un projet de loi parrainé par Rep. Casey Snider, R-Paradise, limiterait l’indemnisation qu’un propriétaire foncier peut recevoir de l’État si sa propriété est détruite par la faune.

La relation entre l’agriculture et la faune est la meilleure depuis des années, dit Snider.

Mais dans ce que les législateurs ont appelé un “projet de loi de nettoyage”, HB62 “est une réponse à certaines personnes qui ont repoussé les limites” de la coopération et de l’équité entre les acteurs de l’agriculture et de la faune.

Le projet de loi de Snider obligerait l’État à payer le prix du marché lors de l’indemnisation de la propriété privée détruite par la faune et à ne compenser que les pertes annuelles.

« Si c’est un agneau et qu’il meurt, vous ne pouvez pas compter tous les agneaux qu’il aurait eus s’il était devenu une brebis. S’il s’agit d’un arbre et qu’il est mangé, vous ne pouvez pas compter toutes les pêches que cet arbre aurait pu pousser lorsque vous demandez une indemnisation », a déclaré Snider.

Le fonds de déprédation que l’État utilise pour indemniser les propriétaires fonciers pour la perte de biens ou de bétail est limité – s’il continue à compenser les pertes futures, cela entraînerait des conséquences financières “presque insupportables”, a déclaré Snider.

“Cela mettrait l’État en faillite”, a-t-il déclaré.

Le projet de loi clarifierait également la règle qui oblige la Division de la faune à répondre aux biens endommagés par la faune dans les 72 heures. Si la division ne répond pas, le propriétaire peut prendre les choses en main et tuer l’animal.

Dans de rares cas, a déclaré Snider, les propriétaires fonciers ont contacté la division un vendredi avant un long week-end. Son projet de loi prolongera ce délai de 72 heures pendant les vacances.

HB141 | Règlement sur le tir à la cible

Dans une tentative de réduire le risque d’incendie de forêt, un projet de loi parrainé par Rep. Stephen Whyte, R-Mapleton, clarifierait la capacité de la Division des ressources fauniques à fermer les zones de gestion de la faune au tir à la cible.

La division peut désormais rencontrer un shérif du comté si une propriété relevant de la compétence du shérif est considérée comme une menace d’incendie de forêt. Les deux devraient convenir que la propriété est un danger et mettre cet accord par écrit. Après 14 jours, les deux seraient tenus de revoir l’accord.

Le projet de loi a reçu un soutien unanime à la Chambre et au Sénat.

HB78 | Fonds de conservation de la faune

Si vous participez à une vente aux enchères lors de l’un des divers événements organisés cette année par Sportsmen for Fish and Wildlife, la Mule Deer Foundation, la Rocky Mountain Elk Foundation ou d’autres, vous aurez peut-être plus de clarté sur la destination de cet argent.

Chaque année, la Division des ressources fauniques fait don d’étiquettes de chasse à vendre aux enchères lors de ces événements – l’argent généré va aux efforts de conservation dans la région à laquelle l’étiquette est destinée.

“Si vous achetez un billet de tombola et gagnez une chasse au mouflon d’Amérique dans le désert de l’ouest, le produit de la vente de cette étiquette ira à la conservation des espèces dans la zone où l’animal sera récolté”, a déclaré le représentant. Casey Snider, R-Brigham City, a déclaré à la Chambre en janvier.

HB78 créera le Fonds de conservation de la faune, permettant au public de voir chaque étape du processus – où cet argent est dépensé, où il est collecté « et toutes les étapes intermédiaires », a déclaré Snider.

L’argent sera toujours utilisé pour la conservation ciblée, mais le fonds fournira un certain niveau de détail pour voir exactement comment il est dépensé.

Le projet de loi a reçu un large soutien à la fois à la Chambre et au Sénat.

HB231 | Restrictions de pêche et de chasse en cas de non-paiement de la pension alimentaire pour enfants

Adopté lors de la session 2021 et signé plus tard par le gouvernement de l’Utah. Spencer Cox, HB197 empêche tout Utahn qui doit plus de 2 500 $ en pension alimentaire pour enfants d’obtenir un permis de chasse ou de pêche.

Cependant, toute personne entre deux emplois qui peut avoir manqué un paiement parce qu’elle n’a pas reçu de versement de chèque de paie au Bureau des services de récupération peut se voir refuser un permis de chasse et de pêche, “même si elle est disposée et essaie de se conformer à ce que nous adopté précédemment », a déclaré Rep. Karianne Lisonbee, R-Clearfield, marraine du projet de loi.

“Cela ne fait que résoudre ce problème et permet à une personne en transition d’emploi de manquer un paiement et de le rembourser”, a-t-elle déclaré.

SB206 | Limites liées au gros gibier

En vertu d’un projet de loi parrainé par Sen. Ron Winterton, la Division des ressources fauniques, serait en mesure de saisir une étiquette si un chasseur est surpris en train de récolter illégalement le mauvais animal.

Si un chasseur tire une étiquette de mâle, mais tire sur une biche et récolte la viande de toute façon, il n’y a pas de loi qui invaliderait son étiquette de mâle.

“Actuellement, DWR n’a pas les moyens de saisir cette étiquette”, a déclaré le capitaine des forces de l’ordre de la division. Wyatt Bubak, ce qui signifie que le chasseur pourrait sortir et tirer sur l’animal pour lequel il a une étiquette, bien qu’il ait déjà récolté un autre animal, illégalement.

Avec le projet de loi de Winterton, les officiers auraient plus de “clarifications sur la façon dont ils vont gérer cela”, a déclaré le sénateur.

SB68 | Modifications des pénalités pour intrusion

Parrainé par Sen. Scott Sandall, R-Tremonton, les amendements sur les peines d’intrusion imposeraient essentiellement la même peine à toute personne pénétrant sur un terrain privé qui s’applique aux terres domaniales.

“Lorsqu’une personne est citée pour intrusion et qu’il y a des dommages sur les terres de l’État, cette personne peut être accusée jusqu’à trois fois le montant des dommages”, a déclaré Sandall au Comité sénatorial des ressources naturelles, de l’agriculture et de l’environnement.

Désormais, toute personne qui pénètre sur un terrain privé sans autorisation de pêcher ou de chasser pourrait être citée trois fois le montant des dommages « ou 500 $, selon le montant le plus élevé », indique le texte du projet de loi.

Leave a Comment