Alors que l’UE s’apprête à introduire une nouvelle loi qui obligera les fabricants de téléphones (parmi d’autres fabricants) à supprimer tous les ports de charge propriétaires de leurs appareils et à passer à l’USB-C (le port considéré comme l’étalon-or en matière de charge et transfert de données), nous avons tous les yeux rivés sur Cupertino … Il n’est pas surprenant que l’amendement de l’Union européenne vise en partie le plus grand acteur de l’industrie technologique – Pomme. Et bien que je laisse la morale de l’histoire pour un autre jour (si la législation gouvernementale interfère directement avec les décisions de conception des entreprises), j’admettrai que je suis d’accord avec cet amendement (qui n’est toujours pas gravé dans le marbre).
Cependant, la raison pour laquelle je veux que l’iPhone 15 change (enfin) de port n’est pas seulement parce que “l’USB-C est meilleur que Lightning”, ce qui est un fait. Vraiment, Apple état de charge a été un peu désordre depuis longtemps, et il est temps d’en parler tout.
iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, AirPods et tout ce qu’Apple peut prendre en charge…
Charge lente sur les iPhones modernes, y compris l’iPhone 13 Pro et éventuellement l’iPhone 14
Ah.
Avant d’arriver au plus gros sujets de discussionje ne peux pas couper le mou à Apple, c’est pourquoi je vais aborder le plus grand éléphant dans la pièce, ce qui certes n’est pas le le plus problématique l’éléphant. La charge des iPhones est lente.
- Temps de charge iPhone 13 Pro Max avec un chargeur 65W ≈ 1h45
- Temps de charge iPhone 13 Pro Max avec un chargeur 20W ≈ 1 : 55h
- Temps de charge iPhone 13 Pro Max avec MagSafe ≈ 2 : 20h
Bien sûr, le chargeur le plus courant parmi tous les utilisateurs sera le chargeur standard de 20 W d’Apple, qui, comme vous pouvez le voir, peut recharger la batterie de 4352 mAh de l’iPhone 13 Pro Max en deux heures (plus ou moins).
Sur le plan technique, c’est extrêmement lent, surtout par rapport aux produits phares Android modernes de OnePlus, Xiaomi et même Samsung, qui prennent en charge des vitesses de charge de 45 à 120 W et se rechargent complètement en 15 à 30 minutes, soit environ une heure dans le cas de Samsung. .
Ensuite, sur le plan pratique, en tant que personne qui utilise un appareil à charge rapide depuis plus de deux ans (Huawei P30 Pro), je peux vous dire que cela peut vous sauver la vie, voire vous sauver la vie. Donc, la question demeure : pourquoi mon téléphone Huawei 2019 se charge-t-il deux fois plus vite qu’un iPhone 13 Pro Max, qui dispose à peu près de la même taille de batterie ? Pomme? Personne?
iPhone 13 : MagSafe n’est pas sûr… ni sans fil… et certainement pas rapide…
Utile.
Nous passons aux chargeurs MagSafe d’Apple, qui ont été introduits avec l’iPhone 12 et sont clairement là pour rester, pour des raisons peu claires pour moi et j’en crois beaucoup d’autres. Pour aller droit au but, j’ai seul trois problèmes avec MagSafe :
- MagSafe n’est pas seulement lent, mais c’est le moyen le plus lent (filaire) de charger un téléphone en 2022
- MagSafe est moins “sans fil” que la charge sans fil standard car il s’agit essentiellement d’un chargeur filaire magnétique
- MagSafe n’est pas vraiment… sûrqui était l’objectif initial de MagSafe sur Mac (vous pouvez certainement faire tomber votre iPhone de la table si vous trébuchez sur le câble)
iPhone 14 et iPhone 14 Pro : recharge sans fil inversée, Apple ?
Non.
Pourquoi la charge sans fil inversée est la meilleure fonctionnalité que l’iPhone n’a pas
Celui-ci ressemble plus à ma bête noire personnelle que le reste des “problèmes de charge” d’Apple, mais je le trouve vraiment déroutant. Mon Pixel 6 Pro et mon Huawei P30 Pro (2019) peuvent charger mes écouteurs sans fil sans fil – il me suffit de placer mes écouteurs à l’arrière des téléphones. Cela peut sembler une fonctionnalité fantaisiste pour certains qui ne l’ont jamais utilisée, mais ce n’est que si vous y pensez dans le contexte de “rester à la maison où vous avez accès à un chargeur”.
Sans oublier que, de la même manière que la charge rapide, la charge sans fil inversée peut sauve la journée. Par exemple, vous pouvez recharger le téléphone mort de quelqu’un juste assez pour qu’il puisse utiliser Google Maps ou appeler un Uber pour rentrer chez lui en toute sécurité.
Il semble que la charge sans fil inversée ne vienne pas sur l’iPhone 14
Visage triste.
Donc, oui – vous devriez absolument pouvoir recharger vos AirPods et même Apple Watch à l’arrière de votre iPhone, mais il ne semble pas que cette fonctionnalité arrive sur l’iPhone 14. Du moins selon les fuites et les rumeurs, qui ne mentionner RWC. La partie la plus bizarre de l’histoire est que l’iPhone 13 prend en charge recharge directe, où vous pouvez charger votre iPhone, qui peut alors lui-même charger en même temps la batterie MagSafe d’Apple, lorsque celle-ci y est attachée. Cela signifie que la technologie est pratiquement là, mais Apple a décidé de ne pas donner à l’iPhone 13 le RWC réel.
On pense qu’Apple pourrait d’abord introduire la charge sans fil inversée sur l’iPad, mais bien sûr, pour que cela se produise, l’iPad doit passer à l’utilisation de verre ou de plastique sur son dos ou au moins une petite partie de celui-ci. Utilisateurs d’iPhone ? Mettez-vous dans la file d’attente.
Différents chargeurs pour chaque appareil Apple : la mauvaise Apple dans le jardin clos
Pas cool.
Mais le réel pomme pourrie dans le jardin clos n’est pas le fait que les iPhones se chargent lentement ou… MagSafe. C’est le fait que la quasi-totalité du portefeuille de produits Apple utilise différents chargeurs. Permettez-moi de préciser :
- L’iPhone se recharge via un câble Lightning
- La plupart des iPads se chargent via USB-C, mais l’iPad standard utilise toujours un port Lightning
- Le dernier MacBook Pro peut se recharger via USB-C, mais MagSafe offre la charge la plus rapide que vous puissiez obtenir, et c’est le seul câble que vous obtenez dans la boîte
- Les AirPods se chargent via un câble Lightning mais les écouteurs et écouteurs Beats (fabriqués par Apple) utilisent USB-C
- L’Apple Watch utilise un chargeur propriétaire, qui existe depuis des lustres
Pour mettre tout cela en perspective, si vous deviez partir en voyage, transportant votre iPhone, iPad Pro, Apple Watch et MacBook Pro (2021), vous auriez besoin de transporter quatre câbles séparés afin de pouvoir les recharger appareils et/ou profiter pleinement de leurs capacités de recharge. de la fuite Le chargeur Apple à double port USB-C devrait bientôt être mis en vente.
Au final : est-ce une question d’argent et l’iPhone 15 sera-t-il sans port ?
Il est étrange de voir un élément aussi clé de l’écosystème d’Apple être négligé, c’est le moins qu’on puisse dire … Les produits Apple sont censés fonctionner ensemble de manière transparente, et ils le font, à l’exception de cette partie qui est mise en charge. Et ce n’est tout simplement pas le Expérience Apple que les gens attendent de la plus grande entreprise technologique du monde.
Cupertino privilégie-t-il la petite caisse à une solution de recharge universelle, ce qui faciliterait la vie des gens ? Probable. C’est aussi probablement la raison pour laquelle Tim Cook & Co a décidé de supprimer les chargeurs de la boîte de l’iPhone, ce qui est une autre décision bizarre, désormais adoptée par un certain nombre de fabricants de téléphones Android, dont Samsung.
Sur que sujet … Pourquoi ne pas rendre le chargeur intégré facultatif et laisser les gens décider s’ils en ont besoin ? Aussi, pourquoi ne pas donner à l’iPhone 14 Pro une charge rapide ? Que ce soit une fonctionnalité “pro” sinon une fonctionnalité standard. Ou pourquoi ne pas lui donner une recharge sans fil inversée pour qu’il puisse recharger une Apple Watch et des AirPods ?
C’était peut-être le plan d’Apple depuis le début… un iPhone sans port. Nous avons entendu des rumeurs sur un iPhone sans plateau de carte SIM, et bien sûr, les rumeurs autour de l’iPhone “sans fil uniquement” d’Apple circulent depuis des années maintenant.
Eh bien, il semble que grâce à l’UE, 2023 pourrait être l’année où nous obtiendrons les réponses à cette question de longue date. À mon avis, Apple n’acceptera pas de passer à l’USB-C, car si l’entreprise était encline à le faire, elle l’aurait fait il y a quelque temps. La solution la plus évidente pour Apple reste désormais MagSafe. Et tu sais déjà ce que je ressens à ce sujet.
Comment te sens-tu à propos de ça?