Les démocrates devraient danser de joie à propos des prix élevés de l’essence – PJ Media

C’est le rêve mouillé de tout hystérique juvénile du climat : les prix de l’essence explosent. Cela signifie que moins d’essence sera vendue, moins de kilomètres seront parcourus et moins de gaz à effet de serre seront émis.





Il s’agit d’une caractéristique, et non d’un bogue, du plaidoyer sur le changement climatique. C’est le résultat souhaité de l’augmentation du coût de fonctionnement de votre SUV.

Les hystériques du climat veulent que vous ressentiez de la douleur. Ils veulent que vous vidiez votre portefeuille. Ils veulent que vous vous mettiez en colère – de préférence contre les compagnies pétrolières, ce qui est exactement ce que les démocrates au Congrès ont fait semblant de faire ces dernières semaines. Ils ont tenu des audiences sur les raisons pour lesquelles le gaz est si cher. Ils ont amené des dirigeants de compagnies pétrolières dans les audiences de leur comité et les ont réprimandés pour prix abusifs et profiteurs.

Mais tout n’est qu’imposture. Les démocrates jubilent que tout ce qu’ils espéraient en ce qui concerne les coûts élevés du carburant se réalise. En moins d’un an et demi, les prix de l’essence ont presque doublé, avec la promesse de beaucoup plus à venir.

Juste à temps pour sauver la planète.

Examinateur de Washington :

Au service de la réduction des émissions de carbone, les démocrates ont longtemps œuvré ouvertement pour augmenter le prix de l’énergie fossile. Ils l’ont fait en proposant des taxes sur le carbone, des systèmes de plafonnement et d’échange, des frais de location plus élevés et d’autres mesures pour augmenter les coûts afin que les gens en brûlent moins. C’est pourquoi Barack Obama a déclaré, en réponse à une question connexe sur l’électricité, que son plan énergétique ferait “forcément monter en flèche les prix”. C’est pourquoi le représentant démocrate. Ro Khanna a félicité le PDG de BP il y a moins de six mois pour s’être engagé à réduire la production de pétrole et de gaz de 40% d’ici 2030. Les réductions de la production de pétrole et la hausse des prix de l’essence font partie de l’agenda des démocrates et de l’agenda climatique de Paris.

Il y a encore plus que cela. Au cours de la dernière décennie, l’hostilité manifeste des démocrates envers les combustibles fossiles a même poussé les entreprises du secteur à mettre de côté la production, uniquement à des fins de relations publiques, tout en donnant la priorité à des objectifs d’émissions de carbone politiquement corrects et sans signification. Comment les démocrates peuvent-ils soudainement feindre l’indignation face à leur incroyable succès à influencer l’industrie ?





Est-ce un mystère pourquoi les démocrates ne font pas une danse en sac et ne célèbrent pas le salut de la planète Terre ?

Il y a la petite question de leur survie politique, bien sûr. Ce serait inconvenant – comme faire une gigue lors d’un enterrement irlandais – de célébrer la douleur des autres. Et cela coûterait à de nombreux démocrates qui se réjouissent secrètement des prix élevés de l’essence leur carrière politique.

Au lieu de cela, les démocrates prétendent chercher un moyen de “soulager la douleur des consommateurs”.

Le Centre libéral pour le progrès américain suggère :

L’approche la plus efficace consiste à fournir une aide financière aux consommateurs qui subissent une érosion de leur revenu réel et de leur pouvoir d’achat en raison des coûts élevés de l’énergie dans un contexte d’augmentation globale du coût de la vie et de stagnation des gains salariaux. Il existe de nombreuses façons de fournir ce soulagement. L’un est un programme de crédits d’impôt sur le revenu pour les consommateurs à revenu moyen et faible, qui augmenterait leur revenu disponible de 500 $ à 1 000 $ par année.

Au lieu de (ou en plus de) ces crédits d’impôt, le Congrès pourrait accorder une «réduction du prix du carburant» jusqu’à 450 $, les consommateurs à faible revenu bénéficiant des avantages les plus importants. Ce mécanisme, proposé la semaine dernière par mes collègues du CAP, pourrait être financé par l’abrogation des avantages fiscaux de l’industrie pétrolière ou par une taxe sur les bénéfices exceptionnels de l’industrie.

Envoyer plus de chèques de relance et de «reliefbate» aux personnes utilisant de l’argent qui n’existe pas et n’existera pas avant 100 ans n’est pas une option pour tout législateur rationnel et responsable – ce qui place le plan dans la voie de la plupart des démocrates.





Lié: Les gauchistes élitistes jouent à des jeux avec énergie

“Vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps”, a déclaré Abe Lincoln. Mais les démocrates espèrent changer ce calcul en accusant les compagnies pétrolières d’avoir trop de succès et de devenir trop riches, dans le but de distraire le public.

Si les gens tombent dans le panneau, ils n’ont qu’à se blâmer lorsque leur voiture devient trop chère à conduire – le résultat délibéré des politiques initiées par les démocrates afin de “sauver la planète” d’une menace hypothétique non prouvée.


.

Leave a Comment