L’ACLU a aidé à rédiger un article au cœur de l’affaire Depp v Heard pour un don de 3,5 millions de dollars, le tribunal entend | Johnny Depp

L’ACLU a aidé Amber Heard à rédiger l’article du Washington Post accusant Johnny Depp d’abus après que l’organisation ait reçu la promesse d’un don de 3,5 millions de dollars de son divorce – bien qu’au moins 500 000 dollars proviennent finalement d’un fonds lié au fondateur de Tesla, Elon Musk, jurés du Depp. -Procès en diffamation entendu jeudi.

L’avocat général de l’American Civil Liberties Union, Terence Dougherty, a témoigné que l’organisation avait décidé de proposer Heard comme ambassadeur du groupe après que Heard se soit engagé à faire un don important sur 10 ans.

“Mme Heard a parlé avec une telle clarté et une telle expertise sur les questions de violence sexiste que [ACLU representatives] a décidé qu’elle serait une personne appropriée à qui demander de devenir ambassadrice de l’ACLU », a déclaré Dougherty.

Mais sur la tranche de 1,3 million de dollars du don qui devait provenir de Heard, 100 000 dollars provenaient directement de son ex-mari Depp et, sur la base d’un e-mail d’Elon Musk, le tribunal a été informé que 500 000 dollars provenaient d’un fonds conseillé par le donateur. connecté à Musk mais enregistré comme don de Heard.

Seulement 350 000 $ ont été versés à partir de comptes directement contrôlés par Heard, a déclaré le tribunal, et 350 000 $ supplémentaires provenaient d’un donateur anonyme, que l’ACLU croyait également être Heard. En 2019, lorsque les dons attribués à Heard se sont taris, le représentant de l’ACLU a déclaré au tribunal que le groupe comprenait qu ‘”elle avait des difficultés financières”.

“Nous n’avons reçu aucun montant en 2019 et au-delà”, a ajouté Dougherty.

Dans le cadre de la relation que l’ACLU a forgée avec Heard, le groupe a ensuite accepté de rédiger l’article du Washington Post de 2018 dans lequel Heard a déclaré qu’elle était “une personnalité publique représentant la violence domestique” qui est au centre de la plainte en diffamation de Depp contre son ex-femme. .

“Sur la base de mon examen des versions supérieures de l’éditorial, je savais qu’il faisait référence à Johnny Depp et à son mariage”, a déclaré Dougherty lors de la déposition vidéo de 2021 présentée au jury.

L’équipe de communication de l’ACLU a cherché à inclure le “feu et la rage” de Heard sur le sujet, mais les e-mails internes de l’ACLU, y compris les brouillons et les modifications de l’article, reflétaient les préoccupations de l’organisation selon lesquelles les références à la violence domestique pourraient violer les termes de l’accord de non-divulgation dans son divorce.

Heard, a-t-on dit au tribunal, avait voulu une référence à son ordonnance d’interdiction temporaire contre Depp mentionnée dans l’article, mais la référence a été supprimée par ses avocats.

“Je pense que les contributions d’Amber à la partie de l’éditorial qui parle d’expériences personnelles font partie de ce qui a informé l’idée qu’il s’agissait d’un éditorial fort et de l’importance des questions relatives aux droits des femmes”, a déclaré Dougherty.

L’ACLU et Heard, a ajouté Dougherty, tenaient à ce que l’article soit publié la semaine où le film Aquaman est sorti pour capitaliser sur son rôle.

Le tribunal a été informé que le service des communications de l’ACLU avait contacté le Washington Post pour présenter l’article, en disant : “Comme vous le savez, Amber Heard a été battue par Johnny Depp pendant leur bref mariage.”

La relation entre l’ACLU et Heard, et le rôle du groupe dans la rédaction de l’article au centre de l’affaire, surviennent au milieu d’informations selon lesquelles ni Musk ni James Franco ne témoigneront au procès. Les deux célébrités figuraient sur la liste des témoins publiquement disponible de Heard au début du procès, mais l’avocat de Musk, Alex Spiro, a déclaré que son client ne témoignerait pas.

Le tribunal du comté de Fairfax en Virginie a appris que Heard avait “passé du temps” avec Musk alors qu’elle cherchait à ressusciter sa relation avec Depp en 2016.

C’était deux mois après qu’elle avait fait des allégations de violence domestique contre Depp, l’acteur de Pirates des Caraïbes, et après la séparation du couple, le tribunal a entendu.

“Tu m’as dit mille fois [that] vous ne faisiez que remplir l’espace », a envoyé Christian Carino, agent de talent de Heard, à propos de Musk en 2017.« Vous n’étiez pas amoureux de lui.

Les jurés ont également été informés des négociations de divorce de Heard avec Depp après 15 mois de mariage. Heard avait initialement demandé 4 millions de dollars avant d’intensifier ses demandes, a déclaré le comptable de Depp, Edward White.

“Il est passé à 5 millions de dollars, à 5,5 millions de dollars … puis à 7 millions de dollars et à 500 000 dollars pour ses avocats”, a déclaré White, avant d’ajouter 13,5 millions de dollars pour les responsabilités communautaires en vertu de la loi californienne sur le divorce. Les paiements, dont Heard a demandé l’exonération d’impôt, auraient obligé Depp à gagner 30 millions de dollars, a déclaré White.

White a également été invité à décrire la facture d’alcool de Depp, qui, selon lui, était de 160 000 dollars par an pendant le mariage de Depp et était maintenant “tombé à pratiquement zéro”. Malcolm Connolly, le détail de sécurité de longue date de Depp et le dernier témoin jeudi, a témoigné qu’il avait vu que “Amber voulait porter le pantalon dans cette relation”.

Connolly a témoigné qu ‘”elle pouvait devenir un peu glaciale en un rien de temps”.

Au fil du temps, Connolly a témoigné par vidéo, il a commencé à remarquer des marques sur Depp. «Ce serait des égratignures sur son cou, peut-être une grosse lèvre dans le coin. Il avait des ecchymoses sur l’orbite de l’œil. Cela deviendrait plus régulier. Pas toutes les semaines, mais c’est définitivement arrivé, ouais.

Lors de la lune de miel du couple, un voyage en train de Bangkok à Singapour, Connolly a déclaré que Depp avait des marques sous l’œil droit. “Il est entré dans une porte, ou une porte est entrée en lui”, a-t-il dit en riant dans la salle d’audience après que les jurés aient vu une photo. Depp, supposa-t-il, ne s’amusait pas. “Il n’était pas content. Pas content du tout », a déclaré Connolly.

Connolly a décrit avoir retiré Depp de la maison louée par le couple en Australie en 2015 après l’incident au cours duquel le doigt de Depp a été partiellement coupé, prétendument après que Heard ait jeté une bouteille de vodka sur son mari.

“C’était comme un cigare qui explose dans un dessin animé”, a-t-il déclaré. « Il s’agite. Je peux voir des os.

Entendu, a-t-il témoigné, réprimandé Depp alors que Connolly l’emmenait de la maison à son propre appartement où il a d’abord administré l’aide, en disant: «Va te faire foutre! C’est ce que vous faites toujours, allez vous faire foutre les gars, espèce de grand homme !” le tribunal a entendu.

L’agent de sécurité a déclaré avoir vu Depp sous l’influence de drogues à plusieurs reprises. “Je l’ai vu fumer de la marijuana”, a déclaré Connolly. «Je soupçonne que lorsqu’il est allé aux toilettes, il a probablement pris de la cocaïne. Je ne l’ai jamais vu faire ça.”

“Il a une tolérance très élevée à toute substance”, a-t-il déclaré, ajoutant: “Je pense que Jack Sparrow était plus ivre que Johnny.” Le procès se poursuit.

Leave a Comment