Jussie Smollett a été libéré de prison dans l’attente d’un appel de sa condamnation

“Il n’y a pas de place pour la politique dans notre système judiciaire”, a déclaré l’avocat de la défense Nenye Uche lors d’une conférence de presse peu après la libération de l’acteur. “Peu importe ce que vous pensez de cette affaire … la vraie question est, les hommes noirs devraient-ils être emprisonnés pour un crime de classe 4?”

“C’est une honte”, a ajouté l’avocat. Uche, ainsi que d’autres avocats de l’équipe qui ont pris la parole mercredi, ont critiqué le juge qui a jugé Smollett la semaine dernière. Le juge du comté de Cook, James Linn, a parlé à l’acteur pendant plus d’une demi-heure, critiquant ses actions.

“Le juge a passé beaucoup de temps à réprimander, réprimander mon client”, a déclaré Uche. “Je n’ai jamais vu ça auparavant.”

Au cours des six derniers jours en prison, Smollett n’a rien mangé d’autre que de l’eau glacée, a déclaré Uche.

L’ordonnance de la cour d’appel, rendue mercredi, indique que Smollett “sera libéré de sa garde à vue … après dépôt d’un cautionnement personnel (I Bond) d’un montant de 150 000 $”. Un cautionnement personnel dans l’Illinois signifie qu’une personne est libérée à condition qu’elle assiste à toutes les procédures judiciaires futures requises, généralement sans avoir à payer d’argent.

La défense de Smollett a déposé le requête d’urgence la semaine dernière, arguant qu’il serait “irréparablement blessé” s’il purgeait une peine pour des condamnations qui pourraient être annulées, ajoutant qu’il purgerait probablement sa peine de prison avant la fin de son appel.

Les avocats ont ajouté que l’exposition à Covid-19 est un risque sérieux car Smollett est immunodéprimé.

Le tribunal a accueilli la requête des avocats, estimant qu’il serait “incapable de disposer du présent appel avant que l’accusé n’ait purgé l’intégralité de sa peine d’incarcération”.

Dans leur réponse déposée mercredi, les procureurs ont exprimé leur désaccord avec véhémence avec le raisonnement de la défense, arguant qu’il n’y a “aucune urgence qui justifie le soulagement extraordinaire” de retarder la peine de Smollett pendant que son appel est en instance.

“M. Smollett affirme qu’il a droit à un sursis parce qu’il purgera très probablement sa courte peine de 150 jours de prison avant que son appel sur le fond ne soit décidé”, lit-on dans la réponse. “Selon cette logique, tout prévenu condamné à une peine d’emprisonnement inférieure à quelques années bénéficierait automatiquement d’un sursis dans l’attente d’un appel.”

Smollett a eu une explosion au tribunal la semaine dernière

Smollett a été reconnu coupable en décembre de cinq chefs d’accusation de conduite désordonnée pour avoir fait de faux rapports sur ce qu’il a qualifié de crime de haine anti-gay et anti-noir.
Le retour de Jussie Smollett au jeu d'acteur
L’acteur, qui est noir et gay, a déclaré à la police de Chicago que deux inconnus l’avaient attaqué une nuit de janvier 2019, lui avaient crié des insultes racistes et homophobes, lui avaient versé de l’eau de javel et lui avaient enroulé un nœud coulant autour du cou. Mais les enquêteurs ont déclaré avoir déterminé que l’acteur avait orchestré l’attaque et payé deux frères qu’il connaissait de la série dramatique Fox pour mettre en scène l’acte à des fins publicitaires.

Smollett a maintenu son innocence sous serment lors de son procès.

Mais lors de la condamnation de la semaine dernière, le juge James Linn a déclaré à Smollett : “Vous n’êtes pas victime d’un crime de haine raciale, vous n’êtes pas victime d’un crime de haine homophobe. Vous n’êtes qu’un charlatan prétendant être victime d’un crime de haine.”

Le juge a parlé pendant plus d’une demi-heure au cours de la procédure, disant à l’acteur que si de nombreuses personnes se sont portées garantes de Smollett et de son personnage et ont demandé au juge une peine clémente, la préméditation de Smollett dans l’acte qu’il a orchestré était un “facteur aggravant” dans le Cas.

“Vous avez tout un dossier de vrais travaux d’intérêt général”, a déclaré le juge jeudi. “Je suis conscient des demandes de grâce, en particulier des personnes qui sont dans l’arène.” Mais, en fin de compte, a déclaré le juge, cet acte a montré le “côté obscur” de Smollett.

Après le prononcé de sa peine, Smollett s’est adressé au juge en disant “je n’ai pas fait ça”, avant de se tourner vers le tribunal et de s’exclamer qu’il n’était pas suicidaire, et que “si quelque chose m’arrive quand j’entre là-dedans, je ne l’ai pas fait”. me le faire. Et vous devez tous le savoir.

Le juge a ordonné que Smollett soit placé en détention préventive “à la demande de M. Smollett et sur la recommandation de ce tribunal”, avait précédemment rapporté CNN.

Vendredi, l’acteur était hébergé “dans sa propre cellule, qui est surveillée par des caméras de sécurité dans la cellule et par un officier portant une caméra portée sur le corps qui est posté à l’entrée de la cellule pour s’assurer que M. Smollett est sous surveillance directe”. observation à tout moment”, a déclaré le bureau du shérif du comté de Cook, soulignant que l’acteur n’était pas détenu à l’isolement.

L’avocat qualifie les accusations d’inconstitutionnelles

Smollett a été initialement inculpé en mars 2019 de 16 chefs d’accusation de conduite désordonnée après que la police a déterminé que ses rapports étaient faux.
Dans un renversement stupéfiant quelques jours plus tard, les procureurs ont annoncé qu’ils abandonnaient toutes les charges. Dans un éditorial du Chicago Sun-Times publié la semaine dernière, l’avocate de l’État du comté de Cook, Kim Foxx, a défendu la décision de son bureau, affirmant que Smollett avait déjà perdu une caution de 10 000 $, n’avait jamais été accusée d’un crime violent auparavant et avait payé un « prix de réputation ». pour ce qu’il a fait. L’incident a effectivement mis fin à la carrière d’acteur de Smollett.
Jussie Smollett condamné pour un canular de crime haineux.  Voici comment nous sommes arrivés ici
Dan K. Webb, le procureur spécial chargé plus tard de l’affaire, a annoncé qu’il continuerait à poursuivre Smollett. En février 2020, un grand jury du comté de Cook a rendu un acte d’accusation en six chefs d’accusation contre l’acteur pour avoir fait de faux rapports – cinq chefs d’accusation pour lesquels Smollett a finalement été reconnu coupable et pour lesquels des décisions ont été prises.
Une accusation de conduite désordonnée pour un faux rapport de crime est un crime de classe 4 et passible d’une peine maximale de trois ans de prison et d’une amende de 25 000 $.

Webb a déclaré la semaine dernière qu’il était “extraordinairement satisfait” de la peine prononcée par le juge Linn et que les commentaires du juge montraient “qu’il avait clairement compris … que c’était une conduite qui méritait une punition sévère”.

Mais lors de la conférence de presse de mercredi soir, Uche, l’un des avocats de Smollett, a appelé la procédure dans l’affaire inconstitutionnelle, car Smollett avait déjà été inculpé auparavant, avait payé 10 000 $ et effectué des travaux d’intérêt général.

“Lorsque cette affaire a été initialement réinculpée, lorsque cette affaire a été poursuivie, lorsque cette affaire a été jugée, à chacune de ces étapes, je me suis demandé si Chicago avait cédé à l’Union. Parce que dans ce pays, on ne peut pas une personne deux fois , dit l’avocat. “Alors que tout le monde était concentré sur le sensationnalisme entourant cette affaire, les gens n’étaient pas concentrés sur la constitutionnalité de l’enquête.”

.

Leave a Comment