House Oversight Republicans mad about SEC climate rule raked in cash from fossil fuel companies

Membre de classement Rep. James Comer du Kentucky est l’un des 19 républicains déterminés à protéger l’industrie des combustibles fossiles de la responsabilité de la SEC.

Les 19 républicains du comité de surveillance de la Chambre ont signé et envoyé mercredi une lettre critiquant la règle proposée par la SEC qui exigerait la divulgation des risques climatiques de la part des sociétés cotées en bourse. Expliquant de manière flagrante leur penchant pour la pollution, la lettre au président de la SEC, Gary Gensler, déplore les «presque 500 pages [rule] cela obligerait les sociétés cotées en bourse à répondre à plus de 700 demandes de renseignements différentes sur leurs émissions de gaz à effet de serre, leur consommation d’énergie et le risque pour l’entreprise des impacts potentiels du changement climatique. »

Je ne sais pas pour vous tous, mais je pense que ça sonne bien ! Plus il y a de responsabilité, surtout en ce qui concerne le changement climatique, mieux c’est. Mais pour les membres du GOP House Oversight Committee, cette décision constitue une menace pour les secteurs public et privé et, craignent-ils, a le potentiel de rendre l’accès à des biens et services abordables beaucoup plus difficile pour les Américains.

“Pour comprendre l’étendue, l’impact et l’intention de la règle, nous demandons à la SEC de fournir des informations et un briefing”, ont écrit les républicains, bien que la SEC ait en effet offert de nombreuses occasions aux législateurs de mieux se familiariser avec la règle proposée. . Il y a eu l’annonce supposée, l’annonce réelle, un briefing le jour de mon anniversaire, la période de commentaires publics en cours qui pourrait donner un aperçu de la façon dont Américains ordinaires se sentent réellement à ce sujet, et même la règle proposée facilement disponible elle-même pour que le GOP s’occupe de lui-même. Sans surprise, la menace de ce que les 19 républicains considèrent comme un « agenda climatique radical » est en fait une menace pour leurs propres campagnes. Prenez le membre de classement Rep. James Comer du Kentucky, qui a reçu 70 500 $ du seul secteur minier de 2011 à 2020. Ou Rep. Jim Jordan de l’Ohio, qui dans le même laps de temps a reçu plus de 100 000 $ du secteur pétrolier et gazier.

Leave a Comment