Commentaire des Oscars : CODA et Will Smith fournissent des moments mémorables aux Oscars

Pour toutes ces percées dignes d’intérêt, cependant, et malgré le fait que les gens étaient heureux d’être de retour au Dolby Theatre après une interruption de deux ans en raison de covid, le moment le plus mémorable a été l’agression physique et verbale bizarre de Will Smith contre le présentateur Chris Rock après que Rock ait raconté une blague aux dépens de la femme de Smith, Jada Pinkett Smith. L’embuscade sur scène, qui s’est d’abord sentie mise en scène comme un bâillon, a laissé le public en direct et à domicile dans l’incrédulité stupéfaite de ce qui vient de se passer. Quelques instants plus tard, lorsqu’un Smith simultanément provocateur et contrit a remporté un Oscar pour son rôle principal dans “King Richard”, il a noté en larmes à quel point la vie imitait l’art, se référant à son personnage réel Richard Williams, père des stars du tennis Venus et Serena Williams , que Smith a décrit comme “un féroce défenseur de sa famille”.

Ce qui restera inévitablement dans les mémoires comme “la gifle” a instantanément donné aux Oscars le genre de moment viral que l’Académie des arts et des sciences du cinéma poursuit depuis des années, alors que les audiences ont chuté, en particulier chez les jeunes téléspectateurs. La déconnexion entre les films hollywoodiens et le public n’a fait que s’élargir au cours des deux dernières années, lorsque la pandémie de coronavirus a interrompu de nombreuses sorties, fermé des cinémas et envoyé les gens dans leurs canapés, télécommandes à la main.

Bien que “CODA” ait remporté le prix de la meilleure image, le gagnant du meilleur acteur Will Smith, giflant le présentateur Chris Rock pour avoir fait une blague, a dominé la 94e cérémonie des Oscars le 27 mars. (Vidéo : Allie Caren/The Washington Post, Photo : The Washington Post)

Est-ce qu’ils regardaient des films ? Ou la télé ? La distinction est floue, car les longs métrages ont été absorbés dans le grand flot de narration visuelle qui a coulé sur nos écrans d’accueil à une vitesse vertigineuse et est devenu un volume ingérable. Dans un effort pour engager les jeunes téléspectateurs, l’académie s’est tournée vers les médias sociaux pour interroger les fans sur leurs moments de cinéma les plus «dignes de la joie» de 2021, ainsi que sur leurs films préférés. Les résultats ont été décevants, avec deux productions oubliables de Zack Snyder – «Zack Snyder’s Justice League» et «Army of the Dead» – remportant les honneurs dans ce qui ressemblait étrangement à une opération de pêche à la traîne massive.

“CODA”, qui au cours des dernières semaines a tranquillement dépassé le film Netflix de Campion “The Power of the Dog” en tant que meilleur favori de l’image, était indéniablement populaire auprès des personnes qui l’ont vu; mais selon un rapport récent dans Deadline, moins d’un million de personnes l’ont regardé sur Apple TV Plus depuis sa première sur le service de streaming en août. “Power of the Dog” était considéré comme un succès pour Netflix, mais seulement environ 3 millions de personnes l’ont vu sur ce service. (“Don’t Look Up”, la satire sur le changement climatique qui a également été nominée pour la meilleure image, a été vue par plus de 10 millions d’abonnés Netflix.)

Pendant ce temps, les films qui ont réussi à faire entrer les gens dans les salles en 2021 – des films comme “Spider-Man: No Way Home” et l’épisode de James Bond “No Time to Die”, sont rentrés chez eux pratiquement les mains vides dimanche, bien que Billie Eilish et Finneas O’Connell a gagné pour sa chanson thème Bond. Dans un clin d’œil au divertissement sur grand écran à l’ancienne, “Dune”, l’adaptation de Denis Villeneuve de la science-fiction de Frank Herbert, a remporté six Oscars, principalement des romans dans des catégories telles que le son, le montage, la conception de la production et la partition musicale.

Cette année, l’académie a annoncé que ces prix seraient remis avant la télédiffusion. Les discours enregistrés ont fini par être intégrés à l’émission en direct dans ce qui équivalait à des réflexions maladroitement éditées après coup. Le résultat était un message mitigé douloureusement évident: la raison déclarée de l’académie pour la gifle qu’elle a infligée aux catégories techniques était de raccourcir le programme, qui était toujours gonflé. Pourtant, tout au long du spectacle, ils ont continué à sortir des acteurs et des cinéastes pour rendre hommage aux films classiques d’autrefois, ce qui a donné des compagnons de lit aussi étranges que “White Men Can’t Jump” et “Juno”.

Les ovations pour “Pulp Fiction” et “The Godfather”, qui célèbre cette année son 50e anniversaire, avaient sans doute plus de sens. Mais alors que l’élite hollywoodienne se levait pour honorer le réalisateur du “Parrain” Francis Ford Coppola et ses stars, Al Pacino et Robert De Niro, le son ne ressemblait pas autant à des applaudissements qu’à un sifflement devant un cimetière. Si Coppola lançait “Le Parrain” aujourd’hui, ce serait sans aucun doute une série sur Hulu, avec le nombre requis de retombées et de préquelles inscrites dans le contrat en tant que livrables.

Ensuite, il y avait le lien inéluctable entre la violence et l’agression masculine tribale célébrées dans ces films et le moment bizarre entre Smith et Rock – un moment qui, compte tenu de la longue histoire d’amour du cinéma américain avec la violence et les rituels d’honneur et de vengeance, aurait pu être choquant mais n’aurait pas dû être surprenant. (“L’Académie ne tolère aucune forme de violence”, a déclaré l’organisation dans un communiqué après la cérémonie. Eh bien, sauf quand c’est dans les films.) Les Oscars ont une longue histoire d’accidents et de cascades non scénarisées – l’incident notoire de 1974. ; le refus de Marlon Brando d’accepter son prix en personne ; La confusion avec “La La Land” a été annoncée lorsque “Moonlight” a gagné en 2017. Mais l’explosion de Smith était d’un autre ordre de grandeur, à la fois dans la fureur de son exécution et dans les émotions et l’histoire chargées qui l’ont propulsé.

Smith, qui semblait avoir la majeure partie de la salle de son côté, est revenu pour prononcer un discours d’acceptation de cinq minutes, dans lequel il s’est excusé auprès de l’académie et de ses collègues nominés et a expliqué ses actions d’une manière qui les rendait compréhensibles, si profondément regrettable. Il avait rendu les Oscars pertinents alors que les films eux-mêmes ne le pouvaient pas, d’une manière qui hantera à jamais la cérémonie de cette année, et ramènera sans aucun doute les téléspectateurs l’année prochaine pour assister au deuxième acte.

Leave a Comment