Note de l’éditeur: L’examen génétique de ce soir est le dernier pour la saison de vente de taureaux d’automne 2022. Journaliste: Alastair Rayner : reviendra plus tard en juin pour prévisualiser la période de vente de taureaux du printemps 2022 et continuera de déposer des rapports hebdomadaires jusqu’à la fin de l’année. En attendant, nous remercions les nombreux éleveurs de taureaux de toute l’Australie qui ont soutenu la couverture génétique de Beef Central avec de la publicité tout au long de la période d’automne, ainsi que le soutien enthousiaste des lecteurs et l’engagement des commentaires que nous avons reçus sur des sujets génétiques cette année.
LE rôle du transfert d’embryons (TE) dans l’élevage bovin est important et, dans certaines races, en croissance.
Compte tenu de la durée associée à la grossesse et de son impact sur les intervalles générationnels, l’ET est une technologie qui permet aux producteurs de multiplier rapidement leurs animaux génétiquement supérieurs.
Cependant, à la suite de la colonne génétique de la semaine dernière (cliquez ici pour y accéder), un certain nombre d’éleveurs et de lecteurs se sont demandé si les méthodes d’ET, y compris les embryons produits in vitro (IVP) discutés la semaine dernière, pourraient servir à masquer des problèmes tels que l’infertilité et à créer problèmes au sein d’un troupeau reproducteur.
En tant que terme, l’infertilité est souvent utilisée pour couvrir un large éventail de conditions qui peuvent réduire la capacité des bovins à concevoir, vêler et rejoindre avec succès. Génétiquement, les traits de fertilité ont une faible héritabilité. En termes pratiques, l’environnement a la plus grande influence sur l’expression de la performance des traits de fertilité.
Lors de la sélection des vaches pour devenir donneuses d’ET, il y a quelques considérations pratiques – en dehors des choix faits sur la supériorité génétique. La supériorité génétique doit être associée à des performances de reproduction connues. En premier lieu, le choix d’une vache donneuse à la ferme devrait se concentrer sur la sélection de vaches qui ont été gérées et élevées dans des conditions similaires.
Un risque associé à la sélection de bovins qui ont été gérés individuellement – en particulier lorsque les conditions environnementales, telles que l’alimentation, ont été gérées pour optimiser les résultats (c’est-à-dire les bovins d’exposition) – peut devenir un problème.
Dans ces cas, la limitation de l’effet environnemental donne un faux sentiment de supériorité par rapport aux animaux exposés à la variation des conditions saisonnières et nutritionnelles.
Choisir des vaches donneuses qui ont prouvé leur performance contre la variation de l’environnement peut fournir une meilleure réflexion sur le potentiel des producteurs. L’âge, les notes d’état corporel et l’état de santé des femelles sont également des facteurs importants dont les producteurs doivent tenir compte lorsqu’ils tentent d’identifier les vaches comme donneuses potentielles.
Don Nicol :
Consultant vétéran bien connu en génétique de bovins de boucherie : Don Nicol : a réfléchi sur le choix des vaches donneuses, affirmant que “prélever des embryons sur un gagnant de l’exposition royale de 12 ans qui a raté quelques veaux n’a aucun sens”.
“Mais j’ai entendu parler de personnes utilisant la FIV pour cela. Cependant, retirer des embryons d’une vache de 12 ans qui a vêlé pour la première fois à 24 mois et qui a un intervalle inter-vêlage de 360 jours pour les années suivantes a du sens », a déclaré M. Nicol.
Cela reflète la valeur d’afficher des registres précis à la ferme sur la fertilité des animaux individuels et d’identifier leurs vêlages ultérieurs sur une période de plusieurs années.
En obtenant ces résultats, ces vaches ont prouvé leur supériorité génétique et ont montré qu’elles peuvent maintenir la production dans les limites des variables de l’environnement. Ce sont les traits qui devraient être prisés et utilisés pour prendre des décisions de sélection.
Les performances passées des vaches donneuses peuvent souvent être négligées. En général, les vaches qui ont des antécédents prouvés de bonne santé et de fertilité prouvée font de meilleurs donneurs que les vaches avec des antécédents de vêlage peu fréquents. Avoir des enregistrements sur la production offre un choix plus clair pour la sélection à utiliser avec toute autre information génétique.
La sélection de donneuses au moins deux mois après l’accouchement aidera le programme, car ces bovins ont tendance à produire plus d’embryons que ceux qui sont proches du vêlage.
Des recherches à la fin des années 1980 (Hasler et al) ont identifié que les jeunes vaches semblent produire un peu plus d’embryons utilisables que les génisses dans certaines conditions. Il convient également de noter que les vaches trop conditionnées font de mauvais donneurs. Cela est dû à leur réponse plus faible à la super-ovulation et à l’effet pratique d’avoir des voies génitales plus difficiles à manipuler.
Impact du médicament ET sur les performances ultérieures :
De nombreux producteurs qui ont utilisé la technologie ET dans le passé notent l’impact de l’utilisation de médicaments sur les vaches individuelles. Dans les troupeaux utilisant la technologie ET qui nécessite une synchronisation sont également liés à la super ovulation avant l’insémination.
Après l’insémination, les embryons sont rincés pour la collecte. Les producteurs notent souvent l’impact de ces médicaments sur la fertilité ultérieure – trouvant difficile de ramener les vaches donneuses à des périodes d’accouplement normales ou d’obtenir une conception naturelle.
Comme discuté la semaine dernière, l’un des avantages du processus IVP est la capacité de collecter des ovocytes (ovules immatures ou ovules) sans l’utilisation de médicaments. Cela aide les producteurs à maintenir les périodes de jonction traditionnelles pour les vaches donneuses et à continuer à gérer leurs femelles reproductrices en groupe.
Un avantage associé à l’utilisation de l’approche IVP dans le transfert d’embryons est la possibilité de collecter des ovocytes de génisses plus jeunes. De toute évidence, le prélèvement sur des génisses plus jeunes n’offre pas la possibilité d’identifier des performances de reproduction prouvées.
Cependant, la sélection des génisses en fonction de leur pedigree génétique et de leur croissance au sein de la cohorte de femelles de remplacement est une approche sensée pour maximiser les gains génétiques. Cela permet également aux producteurs de planifier le moment de la procédure pour qu’il coïncide avec l’assemblage normal si possible.
Pour les producteurs qui s’efforcent de s’assurer que la fertilité n’est pas compromise après l’IVP, par exemple, les génisses doivent également être testées en gestation et leurs performances de production ultérieures enregistrées. Idéalement, à mesure qu’un programme cherche à se développer, les producteurs ne sélectionneraient que les donneuses qui mettent bas et vêlent tôt pour les programmes de FIV ultérieurs, ce qui contribuerait à atténuer tout risque de masquer les problèmes de fertilité.
En choisissant d’utiliser l’ET comme outil, la note finale pour les éleveurs de taureaux est d’être réaliste dans la sélection des donneurs.
Bien que le mérite génétique soit un aspect, les vaches qui ont bénéficié d’environnements contrôlés et qui ont des antécédents de reproduction erratiques peuvent ne pas être automatiquement les meilleures donneuses.
Une vache bien conditionnée qui n’a pas maintenu un intervalle de vêlage serré peut ne pas refléter les attributs souhaités dans un programme d’élevage.
Alastair Rayner est le directeur de RaynerAg, un service de conseil agricole basé à NSW. RaynerAg est affilié à BJA Stock & Station Agents. Il répertorie et vend régulièrement du bétail pour les clients et assiste également aux ventes de taureaux pour soutenir les achats des clients. Alastair fournit des sélections et des classifications de prévente pour les producteurs de semences de NSW, Qld et Victoria. Il peut être contacté ici ou via son site internet www.raynerag.com.au :