Le candidat du président Joe Biden à la tête du US Fish and Wildlife Service s’est engagé mercredi à laisser la science guider la prise de décision au sein de l’agence et à collaborer avec le gouvernement et les partenaires privés.
Martha Williams, ancienne directrice du département de la pêche, de la faune et des parcs du Montana, a déclaré au comité sénatorial américain de l’environnement et des travaux publics que la conservation de la faune était une responsabilité partagée.
Elle a déclaré que la collaboration avec des partenaires étatiques, locaux et fédéraux, ainsi qu’avec des citoyens privés et l’industrie, était l’une des deux croyances centrales qu’elle a apportées à l’agence.
“C’est avec un engagement fort envers la conservation collaborative que nous pouvons atteindre nos objectifs”, a-t-elle déclaré.
Recevez les gros titres du matin dans votre boîte de réception
Tous les autres principes centraux étaient un engagement envers l’intégrité scientifique. Deux sénateurs républicains ont soulevé des questions mercredi avec les conclusions scientifiques de l’agence.
sénateur américain. Kevin Cramer (RN.D.) a déclaré que les définitions fédérales des zones humides défient parfois le bon sens et frustrent les agriculteurs. Il a demandé à Williams d’inverser la définition sur une parcelle de terrain spécifique dans son état. Williams a proposé d’étudier les définitions des zones humides de la région.
Avant l’audience, Williams a obtenu l’approbation du sénateur républicain du Montana. Steve Daines, qui a écrit une lettre au président de l’environnement et des travaux publics, Thomas E. Carper (D-Del.) Et au classement républicain Shelley Moore Capito de Virginie-Occidentale mardi.
Dans le Sénat américain également divisé, le soutien même d’un seul républicain comme Daines donne à Williams plus de marge de manœuvre lors de son vote de confirmation sur le sol.
Daines a écrit que Williams, en tant que vétéran du gouvernement de l’État, se méfiait de la portée excessive du gouvernement fédéral et donnerait du pouvoir aux agences de la faune de l’État. Il a dit qu’elle reconnaissait les problèmes de la décision Cottonwood, une décision judiciaire fédérale dont les membres des deux parties se sont plaints rend la gestion des forêts plus difficile.
«Elle comprend également les préoccupations des Montanans concernant les politiques descendantes et excessives et les frustrations liées aux défis réglementaires bureaucratiques comme ceux posés par la décision Cottonwood, a été témoin et a même contribué à faciliter d’énormes succès de conservation de la faune dirigés par l’État, tels que le tétras des armoises. , le loup gris et le rétablissement du grizzli dans le Montana », a-t-il écrit. “Je crois que Mme. Williams apportera une approche pragmatique et équilibrée au US Fish and Wildlife Service.
Le soutien de Daines contrastait avec sa position au sein du directeur du Bureau de la gestion des terres, Tracy Stone-Manning.
Daines était l’un des adversaires les plus puissants de Stone-Manning, qui dirigeait également une agence d’État du Montana sous Bullock avant que Biden ne la nomme pour diriger une agence de l’intérieur des États-Unis. Le Sénat a confirmé Stone-Manning dans le sens du parti en septembre, à la suite d’un débat long et acrimonieux.
les grizzlis
Daines, qui n’est pas membre du panel et n’était pas à l’audience de mercredi, a écrit qu’il espérait que Williams permettrait à l’État d’avoir la gestion principale du rétablissement du grizzli.
Mais répondant à une question de Sen. Cynthia Lummis (R-Wyo.) Lors de l’audience, Williams a indiqué que le gouvernement fédéral dirigerait la gestion des grizzlis dans le Montana.
Elle a déclaré que les autorités de l’État devraient diriger la gestion des poissons et de la faune, à moins que des lois fédérales telles que la loi sur les espèces en voie de disparition et la loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs ne s’appliquent. Les grizzlis sont répertoriés en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition.
Lummis a semblé satisfaite de la réponse de Williams sur le fédéralisme, mais était moins satisfaite de sa réponse à la suppression potentielle du grizzli dans l’écosystème de Yellowstone, qui comprend des parties du Wyoming, du Montana et de l’Idaho, de la liste de la loi sur les espèces en voie de disparition.
Williams a déclaré qu’elle soutiendrait le rétablissement à long terme de la population de grizzlis et qu’elle respecterait la loi fédérale et la science sous-jacente pour atteindre cet objectif.
Lummis a déclaré que les grizzlis s’étaient suffisamment rétablis, atteignant les précédents repères de population.
“Cela a été une reprise à long terme, et ils sont récupérés”, a déclaré Lummis. “Chaque objectif a été atteint… Je pense que ce que je vous entends dire, c’est que vous n’êtes pas disposé à envisager la radiation.”
Williams a déclaré qu’elle ne voulait pas rejeter définitivement l’idée, mais n’était pas d’accord sur le fait que tous les objectifs de la loi fédérale avaient été atteints. Alors que les effectifs de la population étaient robustes, les grizzlis de la région de Yellowstone n’ont pas rempli les cinq critères nécessaires à la radiation.
Capito a déclaré qu’elle craignait qu’une action administrative visant à renforcer la loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs, qui pénalise les pollueurs pour les dommages accidentels causés aux oiseaux migrateurs, n’ajoute “une autre couche pesante” au développement, y compris pour la construction d’infrastructures.
Les démocrates du panel du Sénat, dont le sénateur. Benjamin Cardin du Maryland, a posé des questions sur les problèmes spécifiques de gestion des terres et de l’eau dans leurs États.
Williams, qui a grandi dans une ferme du comté de Baltimore, a déclaré à Cardin et Sen. Sheldon Whitehouse (DR.I.) elle travaillerait pour protéger les zones côtières et les bassins versants, y compris le bassin versant de la baie de Chesapeake.
sénateur américain. Mark Kelly (D-Arizona) a déclaré que l’usine de cèdre de sel envahissante consommait de l’eau rare dans son état et a posé des questions sur les ressources fédérales pour lutter contre les espèces envahissantes.
Williams a répondu que le travail sur les espèces envahissantes était géré par plusieurs agences de l’intérieur, y compris le Fish and Wildlife Service. Elle a ajouté qu’elle avait expérimenté la gestion des espèces envahissantes face aux moules envahissantes dans le Montana.
Williams exerce l’autorité du directeur du FWS en tant que principal directeur adjoint du bureau depuis le jour de l’inauguration. Ce poste ne nécessite pas l’approbation du Sénat. Biden l’a nommée directrice confirmée par le Sénat le mois dernier.
Williams a dirigé le département de la pêche, de la faune et des parcs du Montana de 2017 à 2020 sous le gouvernement démocrate. Steve Bullock, selon une biographie sur le site Web de FWS.
Avant de devenir directrice de l’agence d’État, elle y a travaillé pendant plus de 20 ans en tant que conseillère juridique, selon la lettre de Daines.
Williams a été avocat adjoint pour les parcs et la faune au ministère de l’Intérieur américain de 2011 à 2013.